Автор Тема: Хоббийный ЧПУ станочек (Прочитано 154489 раз)

Евгений-ARM · « **Ответ #315 :** 25 Апреля 2016, 02:05:05 »

Не хочу тебя огорчать , но ИЧ ( индикатор часовой ) считается техникой посредственной точности из-за своей механики.

Для повседневной работы пойдет - нужен инструмент на убой , который не жалко ( хотя вираж цены лупит как будто они из золота) .
Но если попадется на глаза что то типа 1ИГ, 1МИГ или в край часовой но ИЧ-01ПТ

то вот эта серия является точной механикой. Там принцип заложен другой (зубчатое колесо-рычаг).
Что то типа такого -

Но недостаток рычажных - ход обычно у них в районе 1мм .
Цена нулевого лежит примерно столько -
http://profkontrol.ru/p29398344-indikator-1mig-0001.html
На авито завал таких индикаторов за куда меньшие деньги.
Ну а в целом на каждый день купи цифровой, он в визуальном удобстве проигрывает , но удобнее им работать когда надо часто отбивать нулевые точки и пр.
С ценой измерения 0,001 стоят новые от 35 баксов .
--------------------------------
Раз поставил цель иметь ( скупать ) то как то нужно ориентироваться .

Stich · « **Ответ #316 :** 25 Апреля 2016, 10:50:27 »

Женя спасибо за инфу, мне как раз и нужно для ежедневного использования, то что мне нужно будет выставить сотки вполне достаточно, когда нужно ловить тысячки под посадку, я это делаю без индикаторов.

Цитата: Евгений-ARM от 25 Апреля 2016, 02:05:05

С ценой измерения 0,001 стоят новые от 35 баксов .

Где то натыкался на сравнение советских старых советских индикаторов и китайских в том числе цифровых, результаты не вдохновляют, как показометр да работает, биение там посмотреть, а вот как выглядит картина в абсолютных величинах по нему судит сложно. Если подвернется свободное время сравню биение на "китайском мититой", ич-10, ич-25 и ИРБ.

Миг конечно можно купить по сходной цене, но сам понимаешь когда есть такой инструмент, волосы будут вставать дыбом, иногда лучше чего-то не знать

Евгений-ARM · « **Ответ #317 :** 25 Апреля 2016, 15:18:57 »

Когда встанет задача и она почему то не выполняется , вот тогда нужно достать с полки заветный инструмент и все внимательно проверить.
К примеру ИЧ вроде все замечательно , но вот он имеет такие зазоры в штоке .....
А когда возился с мелким станком и нужно было добиться точности при изготовлении двухопорного коленвала , тут меня ИЧ и подсидел .
Вал не большой и падла то там то там дает сотки боя.
К примеру подобный такой же немец имеет на штоке гофру и втулки скольжения и боковых люфтов (зазоров)практически нет между штоком и его втулкой.
И стружка не попадет чтоб подклинить шток когда не нужно.
Но 365 баксов за такой индикатор - это нужно моторы в месяц по три штуки не просто делать, а продавать еще, чтоб он окупился в ненапряг семейному бюджету.
------------------------------------
Хорошего инструмента много не бывает.
А чем сложнее ставишь задачи ( растешь) тем еще большие проблемы приходят и большие требования начинаешь предъявлять к оборудованию.
Хвостики это шалости .
А вот обоймы вредных подшипников .
А завтра кто попросит резануть картер чего либо мелко модельного ....

Stich · « **Ответ #318 :** 25 Апреля 2016, 15:34:19 »

Цитата: Евгений-ARM от 25 Апреля 2016, 15:18:57

А завтра кто попросит резануть картер чего либо мелко модельного ....

Ну когда будут такие задачи, тогда придется искать еще более правильный инструмент

а пока...

Евгений-ARM · « **Ответ #319 :** 26 Апреля 2016, 10:42:14 »

Конечно дело хозяйское .
Просто тема пошла о скупке инструмента , вот для этого и упомянул.
По мне ИЧ в целом все одинаковы, но когда получается заиметь что то более качественное , не обхожу такую возможность.