Автор Тема: Хоббийный ЧПУ станочек  (Прочитано 151278 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Olegan

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 802
  • Репутация: 58
    • Норильск
    • rc-box.ru
Re: Хоббийный ЧПУ станочек
« Ответ #300 : 11 Апреля 2016, 16:03:11 »
Я думал 0.1-0.05 это будет нормуль,а тут в сотку.
Мега супер.

Оффлайн Stich

  • Модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1463
  • Репутация: 110
    • Красноярск
Re: Хоббийный ЧПУ станочек
« Ответ #301 : 11 Апреля 2016, 21:49:49 »
А капоты на дельфины он может точить?
Как то я пропустил это сообщение, по слоям можно любую черновую мастермодель сделать ;D

Я думал 0.1-0.05 это будет нормуль,а тут в сотку.
Мега супер.
Тут лучше все не хуже сотки, а то набежать много может в итоге :)

Оффлайн Евгений-ARM

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1236
  • Репутация: 239
    • Красноярск
Re: Хоббийный ЧПУ станочек
« Ответ #302 : 12 Апреля 2016, 00:38:44 »


Изначально отклонение было в одну десятку, после недолгих манипуляций удалось попасть в сотку.


Опаньки - а вы с чего дяденька взяли что правильно сделали юстировку ?
Я знаю как работают индикаторы и этот тоже имею ( даже рамотить пришлось).
Там есть пружинная часть и таким способом ты бодался над усилием пружин головки и индикатора.
Никита у тебя есть сейчас к примеру тиски ( хотя не обязательно их - но там поверхность шлифованная с минимум шероховатостей) .
Так вот подведи головку к боковой плоскости и возьми набор щупов.
Есть наборы которые идут через 0,01мм .
Ну и юстируй по ним .
А по твоему варианту нифига не юстировка .........
Или я что то не впер в смысловую нагрузку твоих действий.

Оффлайн Stich

  • Модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1463
  • Репутация: 110
    • Красноярск
Re: Хоббийный ЧПУ станочек
« Ответ #303 : 13 Апреля 2016, 08:05:04 »
Опаньки - а вы с чего дяденька взяли что правильно сделали юстировку ?
Там есть пружинная часть и таким способом ты бодался над усилием пружин головки и индикатора.
А по твоему варианту нифига не юстировка .........
Или я что то не впер в смысловую нагрузку твоих действий.
Женя все норм, пружины индикатора и центроискателя имеют конкретно разные силы упругости.

Оффлайн Stich

  • Модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1463
  • Репутация: 110
    • Красноярск
Re: Хоббийный ЧПУ станочек
« Ответ #304 : 16 Апреля 2016, 00:50:58 »
 Ищет угол ;D


Оффлайн Евгений-ARM

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1236
  • Репутация: 239
    • Красноярск
Re: Хоббийный ЧПУ станочек
« Ответ #305 : 16 Апреля 2016, 01:26:52 »
теперь за малым осталось - научить станок снимать геометрию в. винтов.

Оффлайн Stich

  • Модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1463
  • Репутация: 110
    • Красноярск
Re: Хоббийный ЧПУ станочек
« Ответ #306 : 16 Апреля 2016, 22:47:11 »
теперь за малым осталось - научить станок снимать геометрию в. винтов.
С этим разберусь когда будет желание ;D Все равно помимо сканирования там нужно их будет править потом.

Обкатал сегодня все скрипты, теперь Well-Armed :)













Оффлайн Евгений-ARM

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1236
  • Репутация: 239
    • Красноярск
Re: Хоббийный ЧПУ станочек
« Ответ #307 : 17 Апреля 2016, 01:09:31 »
С этим разберусь когда будет желание ;D Все равно помимо сканирования там нужно их будет править потом.
Никита понимаешь в чем ценность снятия геометрии хорошего винта - его не надо править.
Цель получить копию удачного и качественного винта.
А если править - то и заморачиваться сильно нет смысла , их можно и так строгать.
К примеру даже формованный винт выходит с формы отличающимся от оригинала.
И чаще стоит задача получить именно дубль  идеала , а не какой то его клон.
Поэтому удачные винты сейчас пилят именно на снс , а не по старинке напильником.
К сожалению , но винты даже с металлических матриц на выходе получают крутку .
Все бонально просто - идет выпаривание и остаточная полимеризация вызывающая деформации геометрий.
Да и по толщине обычно дубль превосходит.
-------------------------------------------------------
А если идти дальше - то используя твои возможности сейчас - матрицы можно делать металлические, после снятия геометрии мулинетки ( т.е. исходного винта ).
Получается колоссальная точность , какую не даст ни одна эпоксидная форма.
В винтах счет идет на доли градуса и на микроны .
Мы просто привыкли к полуфабрикатам и не заморачиваемся.
Но это неправильный подход даже ( я бы сказал тем более ) для винтов больших размеров.
Хорошо если закон даст поблажку к примеру до 30 кг .
И жизнь вернется в свое русло .
 А если всего 5 кг ?
Вот тогда на таких мелочах и придется учиться ловить выгоду .
Уже, тяги не хватает и по барабану  не прокатить - поставлю вместо 30 см3, 50 .
-----------------------
Ладно что я пристал - написано же если будет.
А его обычно нет.


 

Оффлайн Olegan

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 802
  • Репутация: 58
    • Норильск
    • rc-box.ru
Re: Хоббийный ЧПУ станочек
« Ответ #308 : 17 Апреля 2016, 06:24:24 »
Да ладно Женя,не лопатки же на турбину точить. У всякого материала есть внутренне напряжение,при обработке без постоянного контроля на выходе получим не то что хочем. Я думаю этим можно пренебречь,не те величины что бы переживать по этому поводу.
Начало положенно,давай Ник не останавливайся!

Оффлайн Stich

  • Модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1463
  • Репутация: 110
    • Красноярск
Re: Хоббийный ЧПУ станочек
« Ответ #309 : 17 Апреля 2016, 10:12:21 »
Женя дело в том, что у щупа тоже есть точность сработки, заявленная производителем в районе 0.001. Два раза ткнулся в одно и тоже место, разбег может быть. Что будет с винтом после ощупывания и построения модели пока не ясно, но думаю что он будет весь в "шершавый" как минимум, где то ямка, где то горка. Так вот если с этой моделью ничего не делать, станок очень точно будет пытаться это повторить.

Оффлайн Stich

  • Модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1463
  • Репутация: 110
    • Красноярск
Re: Хоббийный ЧПУ станочек
« Ответ #310 : 17 Апреля 2016, 22:24:25 »
Так как отдельной темы с видео про станки нет, да и заводить ее особо смысла тоже нет. Рекомендую посмотреть :)



Оффлайн Евгений-ARM

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1236
  • Репутация: 239
    • Красноярск
Re: Хоббийный ЧПУ станочек
« Ответ #311 : 18 Апреля 2016, 02:31:58 »
что у щупа тоже есть точность сработки,
Тепрь я понял про что ты имел в виду.
Когда ты поднимал тему этот момент я затронул - помнишь я медальку снятую головкой показывал.
Это как раз и есть то .....
Но в целом одна тысячная это хорошая точность .
Но есть у головки зоны где может уходить и в большую сторону.
----------------------------------------------------
Когда ГАЗ приобрел сборочный конвеер у Крайслера для сборки клона Додж Себринг ( Волга Сабер) .

То на выходе с участка сборки ( сварки ) кузова стояли роботы сканеры.
Они контролировали геометрию сборки с допусками не превышающими разбег 0,05мм.
Точность головок была еще больше.
Цех пустили потом под бульдозер - но вот головку такую заиметь....
Она могла произвести контроль не только контрольных точек , а полностью всю геометрию кузова.
Просто в условиях конвейера это долгая и не нужная процедура.
Но вот такая штука была (такую бы головку)  -


Оффлайн Евгений-ARM

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1236
  • Репутация: 239
    • Красноярск
Re: Хоббийный ЧПУ станочек
« Ответ #312 : 18 Апреля 2016, 02:39:35 »
У всякого материала есть внутренне напряжение,при обработке без постоянного контроля на выходе получим не то что хочем.
Ты хочешь сказать что дюралевая матрица будет хуже той что ты сделаешь из смолы?
И что дюраль поведет сильнее ?
Винты которые ты напильником точишь точнее тех которые выйдут из под СНС .
Да ну нафиг, вот не в жизнь не поверю .....
Я знаю человека который с 26см3 мотора ( МВВС-26) получает тяги более 18 кг .
Правда он не торгует винтами - не вкладывает он в это коммерческую нотку.
Правда на создание винта он потратил три года и полностью отошел от ручного изготовления - ну только если полировка и так мелочь какую подправить.
--------------------------


Оффлайн Olegan

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 802
  • Репутация: 58
    • Норильск
    • rc-box.ru
Re: Хоббийный ЧПУ станочек
« Ответ #313 : 18 Апреля 2016, 06:22:38 »
Эээ,я не пытался сравнивать и не говорил что лучше а что хуже!!! Перевожу:если выточить деталь (винт) из любова материала его поведет, вручную контроль нужен тк руки не чпу ,сами кривят а после станка уводит сам материал.

Оффлайн Stich

  • Модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1463
  • Репутация: 110
    • Красноярск
Re: Хоббийный ЧПУ станочек
« Ответ #314 : 24 Апреля 2016, 23:55:14 »
Потихоньку скупаю инструмент



ИЧ-25 просто шикарен =)

Между делом набросал эскиз плавника, все больше привыкаю к солиду, немного отличается так как задачи в точном копировании не было :)